O Brasil alcançou 10,73 milhões de hectares de florestas plantadas em 2025, mas o crescimento da área, isoladamente, não explica a capacidade de abastecimento do setor. As diferenças regionais de produtividade, a idade dos plantios, os custos de produção e os efeitos do clima precisam entrar na mesma análise. Essa foi uma das principais mensagens da transmissão ao vivo do lançamento do relatório da Expedição Silvicultura 2025, realizada em 21 de outubro pelo canal do Mais Floresta no YouTube.
Com apresentação de Paulo Cardoso, o encontro reuniu Bruno Montibeller e Fabio Guimarães Gonçalves, da Canopy Remote Sensing Solutions; José Mauro Moreira, pesquisador da Embrapa Florestas; Daniel Cintra, especialista em políticas florestais e sustentabilidade da Indústria Brasileira de Árvores (Ibá); e Otávio Campoe, professor da Universidade Federal de Lavras (UFLA).
A programação conectou os resultados do levantamento a questões práticas: onde os plantios estão avançando, quanto produzem, como planejar a oferta de madeira e quais estratégias podem ajudar o setor a enfrentar condições climáticas mais exigentes.
Idealizada e coordenada pela Canopy e realizada em parceria com a Embrapa Florestas e a Paulo Cardoso Comunicações, a Expedição integrou mapeamento por satélite, validação em campo, inventário florestal e pesquisa com participantes da cadeia produtiva.
Levantamento percorreu 42 mil quilômetros
Entre setembro e novembro de 2025, a equipe percorreu aproximadamente 42 mil quilômetros em 14 estados, responsáveis por cerca de 98% da área plantada brasileira.
A campanha reuniu mais de 38 mil pontos de controle e 446 parcelas de inventário florestal. O inventário abrangeu 204 municípios, 13 estados e cinco biomas, incluindo áreas de empresas, produtores independentes e propriedades públicas.
Na abertura institucional, a representação da Embrapa Florestas destacou a importância da integração entre pesquisa, setor produtivo e tecnologia para viabilizar um trabalho dessa abrangência. A Ibá também ressaltou a participação das associações estaduais na mobilização e no diálogo com os diferentes polos produtores.
Ao apresentar a metodologia, Montibeller explicou que a proposta foi conectar quatro dimensões: localização das florestas, qualidade do mapeamento, capacidade produtiva e percepção de quem atua no campo.
Mato Grosso do Sul concentrou 90% do aumento líquido da área
O levantamento identificou 10,73 milhões de hectares de florestas plantadas em 2025. Desse total, 8,30 milhões eram de eucalipto, equivalente a 77,4% da base nacional. O pinus ocupava 1,89 milhão de hectares, ou 17,6%, enquanto os demais cultivos e sistemas integrados representavam 5%.
Entre 2021 e 2025, a área mapeada cresceu 8,1%, com acréscimo líquido de aproximadamente 802 mil hectares. O eucalipto respondeu pela maior parte desse avanço.
Mato Grosso do Sul foi o principal vetor da expansão. A área no estado passou de 1,07 milhão para 1,80 milhão de hectares, aumento de 722,7 mil hectares, ou 67,3%. Esse crescimento correspondeu a cerca de 90% do aumento líquido nacional no período.
O estado passou da quarta para a segunda posição entre as maiores bases florestais do país. Minas Gerais permaneceu na liderança, com 2,27 milhões de hectares.
Juntos, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, São Paulo, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Bahia concentravam 85,8% da área mapeada.
Montibeller também apresentou a validação do mapeamento. A avaliação de 37.762 pontos registrou aderência de 97,5% na distinção entre florestas plantadas e outros usos e coberturas da terra. Considerando também a classificação por grupo florestal, o resultado foi de 96,5%.
Os pontos coletados em 2025 foram confrontados com o mapa de 2024, sem terem sido utilizados em sua elaboração, permitindo uma avaliação independente.
Produtividade revela diferenças entre regiões
Na apresentação do inventário e da modelagem, Gonçalves mostrou que o incremento médio anual (IMA) nacional foi estimado em 27,6 m³/ha/ano para eucalipto, aos sete anos, e em 24,4 m³/ha/ano para pinus, aos 16 anos.
Os intervalos aproximados de 95% ficaram entre 27,2 e 29,2 m³/ha/ano para eucalipto e entre 23,4 e 26,0 m³/ha/ano para pinus.
No eucalipto, Santa Catarina apresentou estimativa de 42,3 m³/ha/ano, seguida pelo Paraná, com 39,4, pelo Rio Grande do Sul, com 36,8, e por São Paulo, com 32,5. Tocantins e Piauí ficaram em 18,7 e 16,0 m³/ha/ano, respectivamente.
No pinus, a variação regional foi menor. São Paulo apresentou 26,0 m³/ha/ano; Paraná, 24,8; Santa Catarina, 24,0; Minas Gerais, 23,9; e Rio Grande do Sul, 23,2.
Gonçalves ressaltou que os números não devem ser interpretados como um ranking de qualidade da silvicultura. Os resultados combinam fatores como clima, solo, material genético e manejo. Diferenças pequenas também exigem atenção aos intervalos de incerteza.
As estimativas resultaram da combinação entre medições da Expedição, inventários empresariais e informações geoespaciais. O LiDAR terrestre foi utilizado em 438 parcelas e, após o controle de qualidade, o processamento gerou estimativas para 19.711 árvores em 374 parcelas de eucalipto e pinus.
Os palestrantes destacaram que os indicadores permitem comparar recortes territoriais, mas não substituem o inventário contínuo nem representam uma previsão operacional para um talhão específico.
Produtores querem ampliar plantios, mas custos preocupam
O questionário da Expedição reuniu 73 registros analíticos de participantes com atuação em 16 estados. As áreas declaradas somaram 4,58 milhões de hectares, com possibilidade de sobreposição entre operações de empresas, consultores, instituições e associações.
Entre os respondentes, 75% pretendem implantar novas áreas nos dois anos seguintes e 77% esperam aumento da demanda por madeira nos próximos cinco anos. Entretanto, 85% projetam custos de produção acima da inflação e apenas 41% esperam maior rentabilidade.
O contraste indica que a expectativa de expansão do mercado não significa, necessariamente, perspectiva de margens melhores.
Os desafios também variam conforme o perfil da operação. Entre produtores independentes, destacaram-se seguro florestal, prazo de retorno do investimento e questões ambientais ou regulatórias. Entre empresas, mão de obra e condições climáticas apareceram entre as principais preocupações.
Como a pesquisa foi voluntária e não probabilística, os percentuais descrevem o grupo consultado e não devem ser extrapolados diretamente para todos os produtores brasileiros.
Planejamento precisa considerar quando a madeira estará disponível
As implicações dos resultados para o abastecimento foram discutidas por José Mauro Moreira. O pesquisador da Embrapa Florestas explicou que conhecer a área plantada é apenas uma etapa da estimativa de oferta.
Para manter o fornecimento anual, é necessário distribuir a produção entre diferentes idades. Quando muitos plantios se concentram em um mesmo período, podem ocorrer anos de maior disponibilidade seguidos por momentos de restrição.
O preço também altera o calendário. Uma floresta planejada para ser colhida aos sete anos pode ser cortada antes para aproveitar uma oportunidade comercial. A decisão amplia a oferta imediata, mas retira do futuro uma madeira que estava prevista para entrar no mercado mais adiante.
“Eu não só altero a oferta deste ano, como altero a oferta futura de madeira”, explicou.
Moreira defendeu a integração entre área por classe de idade, produtividade, rotação, custos de produção e transporte e localização dos consumidores. A madeira existente em uma região pode ser direcionada a outro mercado se a remuneração compensar o frete.
Para o pesquisador, os dados da Expedição podem ajudar a identificar onde estimular novos plantios e onde priorizar assistência técnica para elevar a produção na área já estabelecida. Também podem apoiar decisões para evitar concentrações excessivas de oferta.
Ibá apresenta produção de celulose e investimentos industriais
Daniel Cintra ampliou a discussão para os indicadores econômicos do setor de árvores cultivadas. Segundo os números apresentados pela Ibá, a produção brasileira de celulose alcançou 29,4 milhões de toneladas em 2025, crescimento de 7% sobre o ano anterior.
O setor registrou receita bruta de R$ 249,4 bilhões e exportações de US$ 14,9 bilhões. A carteira de investimentos apresentada somava R$ 76,5 bilhões, incluindo projetos industriais de celulose em Mato Grosso do Sul e no Rio Grande do Sul.
Cintra relacionou a expansão dos plantios à necessidade de formar uma base de suprimento para novos consumidores industriais. Em Mato Grosso, destacou também a demanda por madeira para fins energéticos como um vetor de crescimento.
Na dimensão ambiental, apresentou a estimativa de 7,15 milhões de hectares conservados pelo setor e ressaltou o planejamento da paisagem em mosaicos, combinando áreas produtivas e vegetação nativa.
Ao abordar produtividade, o especialista destacou que a metodologia utilizada no anuário da Ibá difere daquela aplicada pela Canopy na Expedição. Por isso, os indicadores não devem ser tratados como medidas diretamente equivalentes.
Cintra também apontou o melhoramento genético e as biotecnologias como ferramentas para reunir produtividade, qualidade da madeira e maior tolerância a condições adversas.
Clima e genética desafiam o crescimento dos plantios
A relação entre ambiente e produtividade foi aprofundada por Otávio Campoe. O professor da UFLA apresentou pesquisas que integram históricos climáticos, experimentos de campo e modelos para compreender o desempenho do eucalipto.
Como exemplo, mostrou análises que indicam aumento de aproximadamente 1 °C na média das temperaturas máximas de Mato Grosso do Sul nos últimos 25 anos.
Com base nas relações observadas nos experimentos apresentados, explicou que esse aquecimento pode representar uma redução próxima de 4,5 m³/ha/ano no incremento médio anual do eucalipto. A referência foi utilizada para dimensionar o efeito médio da temperatura, sem representar uma perda uniforme em todos os plantios do estado.
Campoe também apresentou resultados do projeto TECHS, rede com 36 sítios experimentais — 34 no Brasil e dois no Uruguai — e participação de 26 empresas, sob coordenação do Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais (IPEF).
Os estudos evidenciam diferenças entre localidades e entre clones cultivados em um mesmo ambiente. Materiais de alta produtividade e materiais tolerantes à seca podem distribuir de maneira distinta o carbono absorvido entre raízes e parte aérea, afetando tanto o crescimento quanto a capacidade de suportar restrições hídricas.
Para o pesquisador, selecionar materiais exige considerar o desempenho sob estresse e o risco de mortalidade, além do volume produzido em condições favoráveis.
Integração de dados é caminho para decisões mais precisas
Ao longo das apresentações, os especialistas convergiram na necessidade de conectar informações sobre território, crescimento, mercado e clima.
A ampliação da área precisa ser acompanhada por planejamento do abastecimento. O ganho de produtividade depende da adequação dos materiais e do manejo ao ambiente. E os investimentos exigem compreender custos, riscos e demanda ao longo de ciclos produtivos que levam anos.
Campoe defendeu a continuidade das redes de pesquisa, das medições em campo e da colaboração entre empresas e instituições. Moreira destacou o uso dessas informações para orientar políticas públicas e assistência técnica, enquanto a Canopy apresentou a Expedição como uma base para análises comparáveis entre regiões.
A iniciativa contou com 41 organizações parceiras e apoiadoras, além da Canopy, e tem o Mais Floresta como mídia oficial.
Quem não acompanhou a transmissão ao vivo pode assistir à gravação na íntegra no canal do Mais Floresta no YouTube.
O relatório técnico completo da Expedição Silvicultura 2025 está disponível para download gratuito
Fonte: Embrapa Florestas
